50%

:一个桥梁太远了

2018-08-09 03:15:11 

2017免费送白菜彩金

他们说你永远不应该读别人的日记

不是因为它粗鲁,还是背信弃义

这是因为所有的日记往往非常非常无聊

从佩皮斯到博斯韦尔,再到杰弗里阿彻,到那两个星期,当你保持一个青少年时,因为没人理解你

日记都是一种自我吸收的垃圾

(杰弗里阿彻也写得很糟糕)唯一好的日记是空的(除非它是一本工作日记,在这种情况下,情况恰恰相反)

除此之外,它仍然很无聊

第一部布里奇特琼斯的电影是以海伦菲尔丁的畅销书畅销书为基础的,第二部是基于失控的后续故事理性之缘

人!想象一下,如果你保持自己的日记,而不是保留自己的日记,那么你的生活会有多沉闷

这是一个甚至不存在的人

对于它的价值(它值得公平一点......毕竟我是星期天报纸电影评论家),我非常喜欢第一个

它有一个完整的四个婚礼和一个葬礼式的英语幽默感

而扮演倒霉女郎布里奇特的蕾妮齐薇格转过了一个非常令人愉快,性感怪异的表演

在第一本书中,布里奇特正在寻找爱情,最终她发现了它

第二,海伦菲尔丁寻找一个好的情节,最后,她失去了它

这是这部电影的问题吗

它只是没有一个坚实的故事

它曾经是布里奇特,它是散乱的,不能把它放在一起

现在它是剧本

事情是这样的:布里奇特恋爱了,然后她不在,然后她几乎睡着了她的旧火焰,然后她去了泰国

蕾妮齐薇格仍然可以做英国口音,并吃足够的馅饼,使她看起来更像一个正常的人,但她失去了那个脆弱的,怪异的边缘

她似乎有点精神病

布里奇特不是你想要为此而战的人,她是你最终打架的人

休格兰特注入了一些亟需的天赋,但这是他在第一个角色中直接重新扮演的角色

科林·弗斯也是如此

第一个伟大的,笑的小角色

特别是布里奇特的妈妈和爸爸(Jim Broadbent,世界上最伟大的演员之一)

几乎没有进入它

有一些很好的线条,但是当她回到好莱坞时,他们无法真正隐藏故事比蕾妮泽尔维格更薄的事实

这部电影是一种缺乏原创魅力的复制品

它可能是大屏幕上的理性边缘,但我发现自己正朝着出口前进

最后一件事......如果你真的想看到它,如果你没有看到第一个,布里奇特琼斯:理性的边缘将没有任何意义

我的建议,如果你想看到这将是第一个视频,并观看它

事实上,你将会因此而变得更好