50%

小唐纳德特朗普的俄罗斯会议是否违法?这是专家说的

2016-11-09 11:33:06 

热门

小唐纳德特朗普决定与一位俄罗斯律师见面,提供有关希拉里克林顿的有害证据,他们指责他串通共谋但总体来说,特朗普的长子究竟是否违反了任何法律,一点都不清楚

合谋是一个模糊的术语,本身并不是联邦犯罪小特朗普是否违反任何法律取决于他与俄罗斯合作的性质(如果有的话),以及他是否阻碍对此事进行调查

执法人员没有指责特朗普的犯罪行为,并且他公开否认做过任何错事以下是关于总统长子同意接受来自外国力量的反对派研究的四个法律领域正在就公共辩论进行竞选财务特朗普Jr可能会违反竞选财务法,如果俄罗斯提供非法竞选捐款,他同意接受被视为非法运动的贡献,俄罗斯提供的必须被视为“有价值”,正如定义由竞选财务法律编辑有理由质疑,简单地与外国人交换信息是否会算“与外国代表或外国的会议和讨论本身并不受到监管”,Wiley Rein的合伙人Jan Baran说道“事实上, ,[联邦选举委员会]几十年来承认,根据法律可能没有竞选支出的外国人可能是志愿者参加竞选活动

“过去,外国公民委员会已批准外国国民作为无偿志愿者参加竞选活动和允许一位议员的妻子谁是危地马拉议会议员与他竞选,巴兰说:“每个人都很不高兴,唐小平会见了俄罗斯人,”巴兰说,“但我不知道哪里有违反竞选财政法律,更不用说了阴谋违反这些法律“

但其他选举法专家不同意2009年至2011年期间前总统奥巴马的白宫律师罗伯特鲍尔的说法,解释纽约为什么他认为俄罗斯提供给小特朗普的信息可以被视为“有价值”根据法律“俄罗斯律师纳塔利娅Veselnitskaya说,该运动想要的材料,或希望负面信息,希拉里克林顿非常糟糕,”说鲍尔“特朗普竞选战略的一个重要组成部分是对希拉里·克林顿产生重大疑虑,因此任何人都可以获得的材料将大大支持这些说法,对竞选活动具有特殊价值

”如果鲍尔是对的,那么有人认为他即使会议没有导致任何有价值的信息转手,也可能面临法律危险,正如小特朗普所称:“他与她会面的事实是一种可能支持犯罪意图的公开行为,”Notre Dame大学法学教授吉米古鲁尔告诉今日美国“无视法律不是辩护”阻挠正义特朗普小子可能会发现自己陷入麻烦不仅在会议本身,但嗨对于它是如何发生变化的说法“我是否遇到过俄罗斯人

我确信,我确信我做到了,“唐纳德特朗普小三月告诉泰晤士报”但是没有一个是我现在所能想到的

当然,我没有以任何方式代表这场运动,形状或形式“然后他说会议只涉及美国收养俄罗斯儿童的旧计划然后他承认他邀请竞选经理保罗马纳福和高级运动助理贾里德库什纳参加会议,知道他们将讨论有关克林顿的信息由于第一修正案的广泛的言论自由保护,向公众或媒体宣传通常不是犯罪

但是,如果特朗普小提供了对调查特朗普竞选与俄罗斯之间联系的调查人员转移或不真实的解释,他可能被指控提供虚假陈述或妨碍司法,两者都是罪行克林顿的前竞选伙伴特雷森森弗吉尼亚州参议员蒂姆凯恩星期二说,小特朗普的行动已经上升到“潜伏叛国罪“作为宪法中定义的唯一罪行,叛国罪是一种严重的罪行但它也很少受到起诉1789年以来,美国只有30次叛国罪审判,根据宪法中心在第三条第三节中,宪法规定:“针对美国的叛国罪只包括对他们进行战争,或者坚持敌人,给予他们援助和安慰 任何人不得因叛国罪而被定罪,除非两名证人有同样的公开行为或在公开法庭上供认:“根据叛国条款的定义,俄罗斯是否是美国的”敌人“尚不清楚

答案是可能不是这两个国家之间普遍存在敌对关系,但美国并未与俄罗斯宣战,这意味着小特朗普的行动可能不会被视为叛国

“对于美国叛国法的目的,唐纳德特朗普的关系的细节与俄罗斯无关,“Carlton FW Larson在华盛顿邮报中写道,”他可能是俄罗斯的有偿外国特工,他可以宣誓效忠俄罗斯;他甚至可以代表俄罗斯情报部门瞒报其父亲的白宫卧室

这些行为都不会构成叛国罪,狭义上说我们的宪法将其定义为:“洛根法1799年洛根法禁止公民从事”任何通信或性交与任何外国政府意图影响任何外国政府有关与美国之间的任何争端或争议的措施或行为“但根据法律史蒂夫弗拉德克的说法,洛根法案从未成功使用根据该法案的最后一项起诉书发生在200多年前有一个法律学说被称为“desuetude”,说法令可能会失效,如果他们从未执行,使得Logan法案可能被用来对付特朗普Jr - 由Massimo Calabresi